架空国家を作ろう　第1.1世界線

原則三審制を採っており、以下のような序列で構成される。

• 最高裁判所
  • 地方高等裁判所
    • 地方裁判所
    • 家庭裁判所

最高裁判所においては書面審理を中心とした法律審が基本のため、証言台が存在しない。
また、最高裁判所裁判長・裁判官いずれも国民による国民審査が行われ、選出される。

最高裁判所法に定める通り、以下の要件が必要となり内閣が推薦する。

• 司法試験合格
• 下位裁判所での裁判長経験
• 最高裁判所での裁判官2期経験

最高裁判所法に定める通り、以下の要件が必要となり内閣が推薦する。

• 司法試験合格
• 下位裁判所での裁判長経験

最高裁判所は、フランセーズ・イタリアーナ第五共和国の法令解釈適用について統一をはかる最終審の裁判所として設置されている。
最高裁判所の判例の拘束力の由来する根拠は、中央集権化された国家により独占されている司法機構には国家の国民に対して存する権威の反映として裁判所の権威が存在するからであり、司法権の独立を強固にするため司法の判断として最高裁判所に対して国民がそれに権威をあたえるためと説明される。
最高裁判所の判決が判例としても強力な権威を持つことは、判例違背が上告理由とされていたり、最高裁判所は憲法その他の法令解釈適用についての意見が前に最高裁判所のした裁判に反するときは、大審院当時の司法実務を踏襲し、最高裁判所判事15人全員の大法廷で取り扱わねばならないとするなど、法制上に於いても前提になっている。